CYBERSULUT.NET – Para pengamat mengecam aspek ekonomi dari rencana perdamaian Palestina-Israel yang diajukan Amerika Serikat. Mereka berpendapat, proposal AS tidak memberikan solusi inti atas masalah utama yang ada, yakni: pendudukan militer Israel atas wilayah Palestina selama kurang lebih 52 tahun terakhir.
Porsi ekonomi dari proposal perdamaian AS yang populer disebut sebagai ‘Kesepakatan Abad Ini’ atau ‘Deal of the Century’ resmi dirilis hari ini, beberapa jam jelang pertemuan tingkat tinggi di Manama, Bahrain 25 – 26 Juni 2019.
Ketika dokumen proposal berjudul “Peace to Prosperity – The Economic Plan: A New Version fof the Palestinian People” setebal 40 halaman itu dirilis, banyak yang memperhatikan bahwa rencana itu mengabaikan konteks politik yang selama ini mendominasi narasi konflik Israel – Palestina. Bahkan kosakata seperti “pendudukan, kebebasan, kesetaraan, dan blokade” tidak tercantum dalam dokumen itu.
“Tidak adanya kata-kata itu sebenarnya cukup mencolok dan sangat menunjukkan apa yang mereka lihat mengenai masalah yang sebenarnya,” kata Diana Buttu, seorang analis yang berbasis di Haifa dan mantan penasihat hukum untuk negosiator perdamaian Israel – Palestina, mengatakan kepada Aljazeera, dikutip pada Selasa (25/6).
“Mereka telah menyusun rencana dengan berharap bahwa siapa saja yang terlibat dalam pembangunan ekonomi akan senang dengan hasilnya. Tetapi itu tidak berlaku untuk isu Palestina karena (konflik itu) telah mengambil konteks politik,” lanjut Buttu.
Inti dari dokumen proposal AS itu adalah paket pengembangan ekonomi senilai USD 50 miliar – USD 60 miliar. Mayoritas dana akan mengalir ke Palestina dan sisanya mengalir ke negara-negara yang bertetangga, seperti Mesir, Lebanon dan Yordania.
Sebagian besar dana datang dari berbagai skema finansial kolektif negara-negara Arab dan pihak swasta internasional. Uang yang terkumpul akan ditempatkan dalam dana yang dikelola oleh bank pembangunan multinasional dan dana tersebut akan dikelola oleh dewan gubernur yang ditunjuk.
Namun, tidak disebutkan secara jelas apakah orang Palestina akan duduk di dewan tersebut. Tak jelas juga apakah Israel akan turut dilibatkan. Bahkan nama Negeri Bintang David jarang disebutkan dalam proposal tersebut.
Paket yang direncanakan mengalir ke Palestina akan meliputi: USD 13,5 miliar dalam bentuk hibah; sekitar USD 26 miliar pada pinjaman berbunga rendah; dan sekitar USD 11 miliar dalam investasi modal swasta –semua diperuntukkan untuk 179 proyek spesifik, namun teoritis, yang bertujuan meningkatkan ekonomi Palestina.
Satu proyek spesifik adalah koridor transportasi yang menghubungkan wilayah Palestina di Gaza dan Tepi Barat dengan biaya proyek senilai USD 5 miliar.
Namun, itu tidak membahas isu politis seperti hambatan terhadap kebebasan bergerak yang dihadapi Palestina yang hidup di bawah blokade Israel-Mesir 12 tahun di Jalur Gaza, atau pendudukan Israel di Tepi Barat yang dikelilingi oleh permukiman ilegal Israel, dan mengeksklusikan orang Palestina dengan menyebut mereka sebagai non-Israel.
Otoritas Palestina, yang menjalankan kekuasaan terbatas di beberapa wilayah Tepi Barat yang diduduki, dan Hamas, yang memerintah Gaza, dengan tegas menolak rencana itu.
“Apakah Israel akan mengizinkan pergerakan barang? Tidak. Apakah Israel akan mengizinkan rencana ini diimplementasikan? Tidak. Bisakah ada pembangunan ekonomi di bawah pendudukan? Sekali lagi, jawabannya tidak,” kata Buttu.
Banyak yang menyesalkan proposal AS, menyebutnya sebagai daur ulang ide-ide lama. Seperti salah satunya, usulan koridor transportasi senilai USD 5 miliar yang akan menghubungkan Tepi Barat ke Jalur Gaza yang terpisahkan oleh wilayah Israel.
Gagasan untuk koridor transportasi pertama kali muncul sekitar tahun 2005, ketika organisasi riset RAND mengusulkan untuk membangun jalur kereta “The Arc” yang menghubungkan Gaza dengan kota-kota lain di Tepi Barat, yang dimaksudkan untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi dan kapasitas penduduk.
Namun, proyek itu tidak pernah terwujud karena kerumitan dalam perencanaan dan pengimplementasian di lapangan.
“(Rencana ekonomi yang diusulkan AS adalah) campuran ide-ide lama, bukan sesuatu yang baru. (Rencana itu) digambarkan sebagai perspektif baru yang segar, namun kebanyakan adalah ide lama yang sama sekali tidak pernah terjadi,” Yara Hawari, seorang analis Palestina di lembaga think-tank, Al-Shabaka – The Palestinian Policy Network, kepada Aljazeera.
“Anda akan melihat bahwa gambar-gambar yang mereka gunakan dalam dokumen proposal tersebut adalah foto dari orang-orang program USAID, program-program yang pendanaannya telah dipotong dari pemerintahan Presiden Trump. Sangat ironis.”
“Meyakinkan rakyat Palestina akan proposal baru itu pada dasarnya meyakinkan mereka untuk mengambil insentif ekonomi dengan imbalan hak-hak mereka,” kata Hawari.
Dokumen proposal AS menyebut tentang “otoritas Palestina yang berlaku” sebagai entitas yang akan berkoordinasi dengan mereka dalam pengimplementasian rencana tersebut.
Namun, Amerika tidak menyebut soal Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) faksi politik utama yang saat ini memimpin Otoritas Palestina (Palestinian Authority) –pemerintahan de facto Palestina.
AS menutup kantor PLO di Washington, DC pada 2018 menyusul protes Ramallah terhadap pengakuan AS atas Yerusalem sebagai ibu kota Israel. Sementara AS tidak mengakui Negara Palestina.
Sikap itu seakan menunjukkan bahwa pengimplementasian proposal AS mengabaikan pemerintahan de facto Palestina yang selama ini telah ada dan berjalan.
Hal itu diperkuat dengan komentar salah satu negosiator dan perancang utama proposal AS, Jared Kushner, yang telah menyuarakan pendapatnya bahwa Palestina layak “menentukan nasib sendiri” tetapi “belum mampu memerintah diri mereka sendiri.”
Pengamat menilai bahwa pendekatan semacam itu “adalah cara yang sangat kolonial,” jelas Diana Buttu, seorang analis yang berbasis di Haifa dan mantan penasihat hukum untuk negosiator perdamaian Israel – Palestina.
“Ini adalah pendekatan yang sangat kolonial, bahwa Palestina tidak dapat mengatur diri mereka sendiri sehingga perlu adanya entitas terpisah yang dapat mengelola dana,” kata Buttu.
“Biasanya ketika Anda melihat pembangunan ekonomi, Anda melihat kerangka kerja dan konteks negara, namun mereka berusaha membuat rencana yang sama sekali tidak melibatkan negara mana pun dan tidak melibatkan Otoritas Palestina. Faktanya Jared Kushner mencoba melangkahi mereka semua.”
“Proposal itu tampak sangat mengkilap, bagus, dan cantik dari luar, tetapi dalam hal substansi, sama sekali tidak bermanfaat. Karena mereka menolak untuk mengatasi keadaan politik, melanggengkan pendudukan dan menolak kebebasan.”
Sumber : merdeka.com
